Câu hỏi 3.Vì sao những câu sau đây (lấy từ một số văn bản văn học) mặc dù không đầy đủ thành...

Câu hỏi:

Câu hỏi 3. Vì sao những câu sau đây (lấy từ một số văn bản văn học) mặc dù không đầy đủ thành phần câu nhưng vẫn không bị xem là câu sai? 

a. Huân cảm tưởng như mình đã bị thuổng văn. Bị đạo ý.

(Nguyễn Trương Quý, Câu chuyện bắt đầu từ tầng 10)

b. Mắt mèo hoang. Em thích mẹ nói em có con mắt mèo hoang và dã thú.

(Nguyễn Ngọc Thuần, Một thiên nằm mộng)

c. Đó là người cảm của quán rượu. Anh Ba Hoành!

(Nguyễn Quang Sáng, Quán rượu của người câm)

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Thị Ánh
Cách làm:

1. Xác định câu không đầy đủ thành phần câu nhưng vẫn không bị xem là câu sai.
2. Phân tích cách sử dụng của tác giả để hiểu rõ mục đích truyền tải thông điệp.
3. Đưa ra lập luận về lý do tại sao câu không đầy đủ vẫn pass.

Câu trả lời:

Những câu không đầy đủ thành phần như trên vẫn không bị xem là câu sai bởi chúng được viết một cách khéo léo để gây chú ý và nhấn mạnh vào ý chính mà tác giả muốn truyền đạt. Thay vì trau chuốt các thành phần cấu tạo câu một cách truyền thống, tác giả đã chọn cách rút gọn, đẩy mạnh ý tưởng hay cam kết. Điều này giúp tạo ra sự ấn tượng sâu sắc hơn và khiến người đọc dễ dàng hiểu được ý tưởng mà tác giả muốn truyền đạt. Đây là một cách sáng tạo và hiệu quả để thu hút sự chú ý của độc giả và tạo ra ấn tượng đậm đặc hơn trong văn bản.
Bình luận (0)
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.39515 sec| 2246.289 kb