Soạn ngữ văn lớp 8 Cánh diều bài 9 Viết bài nghị luận phân tích một tác phẩm kịch
Phân tích bài nghị luận về tác phẩm kịch Cánh Diều trong sách Ngữ Văn lớp 8
Trên trang sách Soạn văn bài 9 của sách Ngữ Văn lớp 8, chúng ta được yêu cầu viết bài nghị luận phân tích một tác phẩm kịch, trong trường hợp này là tác phẩm Cánh Diều. Việc này giúp các em học sinh hiểu rõ về cách phân tích và đánh giá một tác phẩm văn học.
Trước hết, khi phân tích một tác phẩm kịch, chúng ta cần xác định và phân tích cốt truyện, tình tiết, nhân vật và thông điệp mà tác giả muốn truyền đạt. Trên cơ sở đó, chúng ta có thể đi vào chi tiết về cách xây dựng nhân vật, cách diễn biến tình huống, và cách sử dụng ngôn ngữ, biểu cảm để tác giả gửi gắm ý nghĩa của tác phẩm.
Việc phân tích tác phẩm kịch không chỉ giúp chúng ta hiểu rõ về nội dung và ý nghĩa tác phẩm mà còn giúp phát triển kỹ năng đọc hiểu và suy luận. Ngoài ra, việc phân tích tác phẩm kịch cũng giúp các em học sinh trau dồi vốn từ vựng và khả năng biểu diễn.
Với bài nghị luận này, chúng ta cần lưu ý cân nhắc kỹ lưỡng, có cấu trúc rõ ràng và logic để trình bày ý kiến cá nhân một cách sâu sắc và thuyết phục. Đồng thời, việc thể hiện sự hiểu biết sâu sắc và khả năng phân tích logic cũng là yếu tố quan trọng giúp bài nghị luận trở nên thú vị và đảm bảo điểm số cao.
Bài tập và hướng dẫn giải
2. Thực hành
2.1.Thực hành viết theo các bước
Đề bài: Phân tích đoạn trích "Đổi tên cho xã" (từ vở kịch "Bệnh sĩ của Lưu Quang Vũ).
2.2. Rèn luyện kĩ năng nêu lí lẽ và bằng chứng trong phân tích tác phẩm văn học
Bài tập: Chỉ ra luận điểm, lí lẽ, bằng chứng và cách phân tích bằng chứng được sử dụng trong đoạn văn sau:
“Nhân vật để lại ấn tượng nổi bật trong đoạn trích kịch Đổi tên cho xã là ông Nha – chủ tịch xã, một điển hình cho kiểu người háo danh, sĩ diện. Là con người, ai cũng có những mong muốn, kì vọng nhưng nếu những mong muốn không xuất phát từ thực tế sẽ chỉ là ảo tưởng, cố theo đuổi bằng được ảo tưởng đó và tìm cách huyễn hoặc mình thì chẳng khác nào lừa người, lừa mình. Chỉ vì thay đổi cái tên của xã (theo ý chủ quan, cá nhân) mà ông chủ tịch xã tuyên bố rằng “lịch sử xã ta mở sang một trang mới”, “chấm dứt cái tên ... nôm na của một quá khứ tối tăm, nghèo khổ”. Chính những lời nói đại ngôn, sáo rỗng đã cho thấy ông chủ tịch xã là người nóng vội, thiếu hiểu biết, kiểu “ếch ngồi đáy giếng”. Ông khao khát thay đổi hoàn cảnh nhưng lại không có phương pháp đúng. Làm gì có chuyện chỉ cần đặt lại cho xã cái tên mới thật kêu là mọi việc sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt đẹp như một giấc mơ!”