Giải bài tập sách bài tập (SBT) ngữ văn lớp 10 chân trời sáng tạo bài 7 Anh hùng và nghệ sĩ (Bài tập mở rộng 1)
Phân tích văn bản "Chiếu cầu hiền tài" của Nguyễn Trãi
Văn bản "Chiếu cầu hiền tài" của Nguyễn Trãi đề cập đến ý thức về việc tìm kiếm và tôn trọng người có tài năng và phẩm chất tốt trong xã hội, từ đó góp phần vào sự thịnh vượng của quốc gia. Nguyễn Trãi cho rằng việc cử hiền tài và hiền sĩ là quan trọng, vì họ sẽ mang lại lợi ích cho cả quốc gia. Ông nhấn mạnh rằng việc tôn trọng và khuyến khích người có tài năng và phẩm chất là cần thiết để xây dựng một xã hội hòa bình và phồn thịnh. Trong văn bản, Nguyễn Trãi mô tả cách thức truy cầu người hiền tài, từ việc thưởng thức tài năng của họ đến việc tìm kiếm và khuyến khích họ trong sự nghiệp. Ông tin rằng cần phải tổ chức các biện pháp để đánh thức và khơi dậy tài năng ẩn giấu trong mỗi người, bằng việc tạo điều kiện cho họ phát huy khả năng và đóng góp vào xã hội. Ngoài ra, Nguyễn Trãi cũng nhấn mạnh việc cử người tài với đức hạnh là điều cần thiết, vì chỉ khi đó xã hội mới thực sự phồn thịnh và hoàn hảo. Ông lưu ý rằng việc tìm kiếm và khuyến khích người có tài đức là trách nhiệm của toàn bộ xã hội, không chỉ là nhiệm vụ của chính phủ hay các quan lãnh đạo. Chỉ khi tất cả mọi người đều chung tay hỗ trợ và khuyến khích người có tài năng, xã hội mới thực sự phồn thịnh và tiến bộ. Tóm lại, văn bản "Chiếu cầu hiền tài" của Nguyễn Trãi thể hiện ý thức cao đẹp về việc tôn trọng và khơi dậy tài năng của con người trong xã hội, qua đó góp phần xây dựng một xã hội hài hòa và phồn thịnh.
Bài tập và hướng dẫn giải
Câu hỏi 1: Cho biết mục đích và đối tượng của bài chiếu.
Câu hỏi 2: Phân tích bố cục của bài chiếu.
Câu hỏi 3: Ở mỗi luận điểm, tác giả đã đưa ra những lí lẽ và bằng chứng gì?
Câu hỏi 4: Những câu văn nào biểu lộ cảm xúc của nhân vật chủ thể trong bài chiếu? Những câu văn ấy có tác dụng như thế nào đối với sức thuyết phục của bài chiếu?
Câu hỏi 5: Tác giả đã làm tăng hiệu quả thuyết phục của bài chiếu bằng cách nào?
Câu hỏi 6: Bài chiếu này so với Thư lại dụ Vương Thông có gì giống và khác nhau về mục đích viết, đối tượng hướng tới và giọng điệu nghị luận?