Nhân vật ông giáo trong truyện ngắn Lão Hạc đã nói: “Chao ôi! Đối với những người ở quanh ta, nếu ta không cố mà tìm hiểu họ, thì ta chỉ thấy họ gàn dở, ngu ngốc, bần tiện, xấu xa, bỉ ổi…toàn những cớ để cho ta tàn nhẫn; không bao giờ ta thấy họ là những người đáng thương; không bao giờ ta thương…”. Câu nói trên đã gợi cho em suy nghĩ gì? Hãy viết 1 bài văn nghị luận trình bày quan điểm và suy nghĩ của cá nhân em về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay.
Có ai ở đây rành về vấn đề này không nhỉ? Mình thật sự cần một tay giúp để giải quyết nó, Bạn nào có thể giúp được không?

Phương pháp làm:

Bước 1: Đọc và hiểu rõ câu hỏi:
- Câu hỏi yêu cầu viết 1 bài văn nghị luận về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay dựa trên câu nói của nhân vật ông giáo trong truyện Lão Hạc.

Bước 2: Tìm hiểu về truyện Lão Hạc và câu nói được trích dẫn:
- Đọc và nắm vững nội dung câu chuyện "Lão Hạc".
- Phân tích câu nói của nhân vật ông giáo để hiểu ý nghĩa của nó.

Bước 3: Xác định quan điểm và suy nghĩ của cá nhân về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay:
- Đưa ra quan điểm và suy nghĩ riêng về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội hiện nay. Có thể nêu ra các vấn đề xã hội liên quan như các thông tin đồn thổi trên mạng xã hội, việc đánh giá dựa trên ngoại hình, tài sản, sự nổi tiếng,....
- Lấy ý kiến của bạn bè, giáo viên hoặc các nguồn thông tin khác để bổ sung thông tin và chứng minh quan điểm của mình.

Bước 4: Sắp xếp bài viết và viết nghị luận:
- Bố cục bài viết gồm mở bài, phần thân và kết luận.
- Trình bày quan điểm và suy nghĩ của cá nhân về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay.
- Cung cấp ví dụ và các lập luận logic, nguồn cảm hứng để chứng minh quan điểm của mình.
- Kết hợp ý kiến của nhân vật ông giáo trong truyện Lão Hạc để làm cơ sở cho bài viết.

Câu trả lời:

Bài văn nghị luận về cách nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay

Ngày nay, việc nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội đang gặp phải nhiều thách thức do sự phức tạp và đa dạng của cuộc sống. Theo tôi, chúng ta cần có tư duy mở rộng và không đánh giá quá dựa trên bề ngoài hoặc những nguồn thông tin chưa được kiểm chứng.

Để nhìn nhận và đánh giá con người một cách chính xác, chúng ta cần có khả năng tìm hiểu, xem xét một cách công bằng và tổng quát. Việc đánh giá chỉ dựa trên bề ngoài hoặc những thông tin chưa có căn cứ thực tế là không công bằng và có thể gây ra những tranh cãi, hiểu lầm không đáng có. Chúng ta nên tránh việc dùng những nhãn tiền tố tiêu cực để xét đoán người khác một cách cố hữu.

Có rất nhiều trường hợp con người bị đánh giá sai lầm chỉ vì ngoại hình, gia cảnh hay địa vị xã hội của họ. Chẳng hạn, một người có vẻ ngoài giản dị có thể sở hữu trí tuệ lớn và tố chất vượt trội nhưng bị đánh giá thấp do không gây ấn tượng bởi ngoại hình. Ngược lại, một số người giàu có, nổi tiếng với cuộc sống xa hoa, thường bị đánh giá cao nhưng thực chất không hề có đức tính tốt.

Để đảm bảo đánh giá chính xác, chúng ta cần tiếp cận và tìm hiểu sâu hơn về con người mà chúng ta đánh giá. Không nên dựa vào những đánh giá chuẩn mực, mà hãy tìm hiểu từng cá nhân, lắng nghe câu chuyện và quan tâm đến hoàn cảnh của họ. Như thế, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về suy nghĩ, cảm xúc và đánh giá con người từ một góc nhìn khách quan hơn.

Trong truyện Lão Hạc, nhân vật ông giáo đã thể hiện sự thấu hiểu và tình cảm đáng yêu đối với những người xung quanh mình. Ông nhận thấy rằng, để thấy được những phẩm chất tốt nhất của con người, chúng ta cần có sự tìm hiểu và quan tâm. Nếu ta chỉ nhìn nhận một cách cố hữu và không tìm hiểu, ta sẽ dễ dàng rơi vào những đánh giá thiếu công bằng và tàn nhẫn.

Trong xã hội ngày nay, việc nhìn nhận và đánh giá con người cần được thực hiện một cách tử tế, công bằng và không đánh giá dựa trên tiêu chuẩn chủ quan. Chúng ta cần có tư duy mở rộng, tránh đánh giá vội vàng và có trách nhiệm tìm hiểu người khác. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể nhìn thấy những phẩm chất tốt của con người, đánh giá một cách khách quan và xây*** một xã hội thân thiện và đoàn kết hơn.

Theo quan điểm của em, để nhìn nhận và đánh giá con người trong xã hội ngày nay, chúng ta cần trang bị cho mình những kiến thức và kỹ năng để đánh giá một cách công bằng và toàn diện. Chúng ta không nên dựa vào những do đoán và định kiến mà phải cố gắng tìm hiểu và hiểu biết sâu hơn về người khác trước khi đưa ra nhận xét. Ngoài ra, em cũng tin rằng mỗi người đều có giá trị riêng và chúng ta nên khắc phục những thành kiến cũ, tạo cơ hội cho mọi người để hiểu và đồng cảm với nhau hơn. Việc nhìn nhận và đánh giá một cách công bằng sẽ giúp chúng ta xây*** một xã hội hòa bình, tôn trọng và bình đẳng.

Câu nói trên gợi cho em suy nghĩ về tầm quan trọng của sự tìm hiểu và đánh giá một người dựa trên hiểu biết sâu sắc và công bằng. Qua việc không cố gắng hiểu và tìm hiểu người khác, chúng ta dễ dàng rơi vào cách đánh giá tiêu cực và thiếu công bằng, tạo ra những định kiến và đồn cũng không chính xác về người khác. Điều này dẫn đến việc chúng ta chỉ nhìn thấy những khía cạnh xấu xa, bàn tay tham lam hay những sai lầm của người khác mà không tìm thấy điểm đáng thương hay những giá trị tốt của họ.

Để trả lời câu hỏi về sự giống và khác nhau giữa chuyện "ếch ngồi đáy giếng" và "thầy bói xem voi", bạn có thể làm như sau:

Cách 1:
Giống nhau:
- Cả hai chuyện đều là truyện ngắn với nội dung mang tính giáo dục, nhấn mạnh vào hành động và hậu quả của việc đánh giá người khác một cách thiếu hiểu biết.
- Cả hai chuyện đều chứa thông điệp về việc không nên đánh giá người khác mà không hiểu rõ về họ.

Khác nhau:
- Trong chuyện "ếch ngồi đáy giếng", ếch được đánh giá là kén mồi mà cuối cùng lại không phải như vậy, qua đó nhấn mạnh việc không nên đánh giá người dựa trên vẻ bề ngoài.
- Trong chuyện "thầy bói xem voi", phép màu và sự khéo léo của thầy bói được tôn vinh, nhưng cũng giáo dục độc giả về việc không nên tin tưởng mù quáng vào những điều ngoài lẻ.

Cách 2:
Giống nhau:
- Cả hai chuyện đều truyền tải thông điệp về việc không nên đánh giá người khác mà không hiểu rõ về họ.
- Cả hai chuyện đều có ý nghĩa giáo dục về sự cẩn trọng khi đánh giá người khác.

Khác nhau:
- Chuyện "ếch ngồi đáy giếng" tập trung vào việc không nên đánh giá người dựa trên bề ngoài, trong khi chuyện "thầy bói xem voi" nhấn mạnh vào việc không nên tin tưởng mù quáng vào những điều ngoài lẻ.
- Trong chuyện "thầy bói xem voi", phép màu và sự khéo léo của thầy bói được tôn vinh, trong khi đó chuyện "ếch ngồi đáy giếng" thể hiện sự không thèm quan tâm vào việc bị đánh giá không đúng vẻ.

Nhớ rằng, có thể có các cách làm khác nhau, quan trọng nhất là bạn đảm bảo rằng câu trả lời của mình là logic, chi tiết và chứa đựng sự hiểu biết về nội dung của cả hai chuyện.