Em có nhận xét gì về hiệp ước hắt măng(1883) và hiệp ước pa-tơ-nốt(1884)có điểm gì khác nhau? Giúp vs ạ mai kt rùi (mai mng có kt môn j ko?)
Xin chào các Bạn, mình đang gặp một chút rắc rối ở đây và thực sự cần sự hỗ trợ. Mọi người có thể dành chút thời gian để giúp mình giải quyết vấn đề này được không?

Để trả lời câu hỏi trên, bạn có thể làm như sau:

Cách 1: So sánh điểm khác nhau giữa hiệp ước Hắt Măng (1883) và hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) dựa trên nội dung, quy định và ảnh hưởng của từng hiệp ước.

Cách 2: Tóm tắt nhanh về hiệp ước Hắt Măng (1883) và hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) sau đó đưa ra nhận xét về sự khác nhau giữa hai hiệp ước này.

Trả lời câu hỏi:

Hiệp ước Hắt Măng (1883) và hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) đều là những hiệp ước quan trọng trong lịch sử Việt Nam, nhưng chúng có điểm khác nhau đáng chú ý.

Hiệp ước Hắt Măng (1883) được ký kết giữa Pháp và Việt Nam, đặt nền móng cho việc xâm nhập và thống trị của Pháp tại Việt Nam. Trong khi đó, hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884) là sự thỏa thuận giữa Trung Quốc và Pháp để chia nhau địa bàn ảnh hưởng tại Đông Dương.

Điểm khác biệt giữa hai hiệp ước là mục tiêu và vị thế của các bên ký kết. Hiệp ước Hắt Măng có ý đồ thống trị trực tiếp Việt Nam, trong khi hiệp ước Pa-tơ-nốt không chỉ ảnh hưởng đến Việt Nam mà còn đến Trung Quốc.

Tóm lại, hiệp ước Hắt Măng và hiệp ước Pa-tơ-nốt có điểm khác nhau quan trọng về mục tiêu và vị thế của các bên ký kết, ảnh hưởng đến lịch sử và chính trị Đông Dương trong giai đoạn đó.

Trong khi đó, hiệp ước Pa-tơ-nốt tạo ra một sự ổn định tạm thời cho khu vực lãnh thổ đó và không gây ra nhiều tranh cãi như Hắt Măng.

Hiệp ước Hắt Măng gây ảnh hưởng lớn đến quan hệ Châu Á, tạo ra tranh cãi và căng thẳng trong quá trình thực hiện.

Cả hai hiệp ước có cùng mục tiêu giải quyết xung đột lãnh thổ tại Đông Á nhưng với phương pháp và đối tác khác nhau.

Điểm khác nhau chính giữa hai hiệp ước là đối tác ký kết: Hắt Măng giữa Nhật-Trung, Pa-tơ-nốt giữa Nhật-An Nam.