Đọc đoạn trích sau và trả lời câu hỏi nêu ở dưới Làm sao trong đêm tối ngày xưa đó, Ngô Tất Tố đã mò ra được những thực tế đó và trong đêm tối , ông lụi hụi thắp được bó hương mà tự mình soi đường cho nhân vật mình đi? Lúc đó, không phải là không ai nói về hàng xóm dân cày, nhưng người ta nói năng khác ông , người ta bàn cải lương hương ẩm, người ta xoa xoa mà ngư ngư tiều tiều canh canh mục mục. Còn Ngô Tất Tố thì xui người nông dân nổi loạn. Cái cách viết lách như thế, cái cách dựng truyện như thế, không là phát động quần chúng nông dân chống quan Tây, chống vua ta thì còn là cái gì nữa!  (Theo Nguyễn Tuân toàn tập) Nguyễn Tuân đã so sánh quan niệm "soi đường" của Ngô Tất Tố trong Tắt đèn với những quan niệm nào?
Mình có một câu hỏi muốn nhờ mọi người giúp đỡ trả lời. Ai có kinh nghiệm, xin đừng ngần ngại chia sẻ với mình!

Nguyễn Tuân so sánh quan niệm 'soi đường' của Ngô Tất Tố trong Tắt đèn với việc những người khác chỉ nói những điều vụn vặt, lặt vặt trong xã hội. Trong khi đó, Ngô Tất Tố sử dụng việc soi đường để khám phá và phản ánh những thực tế đen tối xã hội, và tiếp nối bằng hành động phát động cuộc nổi loạn của người nông dân.

Nguyễn Tuân so sánh quan niệm 'soi đường' của Ngô Tất Tố trong Tắt đèn với các quan niệm khác về việc chỉ chú trọng vào vấn đề xã hội, nhưng không có động cơ thực sự để thay đổi hoặc biến đổi xã hội. Ngô Tất Tố sử dụng cách viết lách và*** truyện để phát động một cuộc nổi loạn của người nông dân chống lại quan Tây và vua ta.

Nguyễn Tuân so sánh quan niệm 'soi đường' của Ngô Tất Tố trong Tắt đèn với việc những người khác chỉ nói về hàng xóm dân cày, các chủ đề liên quan đến hương ẩm, và chỉ chú trọng vào việc cải lương hương ẩm. Trong khi đó, Ngô Tất Tố viết về những thực tế xã hội, gợi mở vấn đề nông dân nổi loạn và phát động quần chúng chống quan Tây, chống vua ta.